Due ex compagni di Club, uno a Rolex, l’altro a Prestiti: così il Tennis distrugge persino i legami

Lione, 19 ottobre Riccardo Musetti ha vinto il suo quarto match consecutivo in stagione, ma il vero colpo di scena non è stato il 6-4 6-3 inflitto a Matteo Arnaldi in semifinale dell’ATP 250 di Lione. È stata la dichiarazione che lo ha preceduto: «Mai facile giocare contro un amico». Parole che, in un mondo dove i contratti si misurano in milioni e le alleanze sul campo si trasformano in transazioni finanziarie, suonano come un’ammissione di un sistema che ha ridotto persino l’amicizia a variabile tattica. Musetti e Arnaldi — entrambi ventiduenni, entrambi nati a Milano, entrambi cresciuti nelle giovanili del Tennis Club Civico — si sono affrontati per la prima volta in carriera professionistica. Il risultato non è stato una sorpresa: Musetti, 12º al mondo con un contratto che gli frutta circa 1,8 milioni di euro lordi all’anno (di cui 600mila

garantiti dal suo sponsor principale, Rolex, e 1,2 milioni da sponsor secondari e premi in palio), ha dimostrato la superiorità atletica e mentale che gli ha permesso di scalare la classifica. Arnaldi, invece, si trova al 130º posto e vive di prestiti di club e di occasionali wild card. Il suo stipendio annuo si aggira intorno ai 40mila euro, tutti garantiti dalla federazione italiana, con un tetto massimo di 150mila euro se raggiunge i quarti di un torneo ATP 500. La differenza economica tra i due non è solo una questione di cifre: è la differenza tra un giocatore che può permettersi un allenatore full-time a Monaco e uno che si allena in un centro federale con orari da impiegato statale. La partita non è stata solo un confronto sportivo, ma un simbolo di come il tennis moderno abbia trasformato persino le