Benetton Treviso spende 2 milioni: le rugbyste italiane giocano con stipendi da 30mila euro

Londra, 18 ottobre Il rugby femminile italiano ha perso una partita che non si vince più così: 36-27 contro gli Stati Uniti, una nazione che da anni tratta questo sport come un affare da 50 milioni di dollari all’anno, mentre in Italia si continua a contare sulle dita di una mano quanti giocatori professionisti riescono a campare con un contratto. Il risultato non è solo numeri su un tabellino: è la fotografia di un divario che non si colma con le sole promesse. Gli Stati Uniti hanno schierato una squadra di atlete pagate con contratti da 150mila dollari l’anno, con clausole di bonus per ogni meta segnata e assicurazioni private per infortuni che in Italia sarebbero un lusso. L’Italia, invece, ha giocato con giocatrici che in molti casi si dividono stipendi da 30mila euro annui tra club e federazione, con contratti part-time che non coprono neanche il costo di un alloggio a Londra per un campionato

europeo. Il match di ieri al Stadio di Twickenham non è stato solo una sconfitta sportiva: è stata l’ennesima dimostrazione di come il rugby femminile italiano sia un progetto a metà, finanziato da fondi pubblici che non arrivano mai a destinazione e da sponsor che preferiscono investire su marchi più visibili. Le atlete italiane hanno giocato con la consapevolezza che, anche se vincessero tutte le partite, il loro stipendio non salirebbe mai sopra i 50mila euro lordi all’anno. Negli Stati Uniti, invece, le giocatrici della nazionale sono anche azioniste di diritto delle loro squadre: il club che le impiega ha un interesse diretto a farle vincere, perché ogni meta segnata aumenta il valore del merchandising e gli introiti televisivi. In Italia, invece, il club più ambizioso (la Benetton Treviso) ha un budget di 2 milioni di euro all’anno, mentre le squadre di Serie A femminile si contendono briciole. L’allenatrice italiana, dopo la partita, ha parlato di