Argentina, il 10 e 11 novembre l'udienza internazionale sulle falkland/malvinas

MAIUSCOLO Buenos Aires, 10-11 novembre: il tribunale del mare decide se il petrolio delle Malvine appartiene all'Argentina o al Regno Unito Buenos Aires, 21 ottobre. Il Tribunale internazionale del diritto del mare (ITLOS) di Amburgo, presieduto da un collegio di sette giudici, si riunirà il 10 e 11 novembre per esaminare il ricorso argentino sulle risorse petrolifere delle isole Falkland/Malvine. L’Argentina, guidata dal governo di Javier Milei, ha presentato una richiesta formale per far valere i propri diritti sulle acque territoriali e sul sottosuolo dell’arcipelago, rivendicato da Buenos Aires come parte integrante del suo territorio nazionale. Il Regno Unito, che amministra le isole come territorio d’oltremare, ha respinto la petizione, definendola una “manovra politica” volta a distrarre l’opinione pubblica argentina dall’agenda economica interna. Il caso si inserisce in una disputa che risale al 1833, quando il Regno Unito prese il controllo delle isole, ma assume oggi una dimensione geopolitica e energetica cruciale. Secondo i dati dell’US Energy Information Administration, le acque circostanti le Falkland contengono riserve stimate in 1,7 miliardi di barili di petrolio e 47 miliardi di metri cubi di gas naturale. L’Argentina, che nel 2023 ha registrato un deficit commerciale da record (10,5 miliardi di dollari), ha fatto leva su questa risorsa per legittimare la propria posizione. “Non si tratta solo di sovranità, ma di sicurezza

energetica per il Paese”, ha dichiarato il ministro degli Esteri argentino, Diana Mondino, in un’intervista a Clarín lo scorso 15 ottobre. “Se il Regno Unito blocca l’accesso alle nostre risorse, l’Argentina dovrà affrontare una crisi energetica che già oggi fatica a gestire, con bollette elettriche che sono raddoppiate negli ultimi dodici mesi.” Il Tribunale, che ha sede nel porto di Amburgo, è l’unica istituzione internazionale competente a decidere controversie relative al diritto del mare secondo la Convenzione di Montego Bay del 1982. Tuttavia, la sua giurisdizione è spesso limitata: in passato, casi simili hanno portato a decisioni tecniche che non hanno risolto le dispute territoriali sottostanti. Nel 2015, ad esempio, l’ITLOS respinse una richiesta della Colombia contro la Nicaragua per la delimitazione delle acque, ma il conflitto persiste ancora oggi. Nel caso argentino-britannico, il nodo cruciale è se il Tribunale possa pronunciarsi sulla sovranità delle isole o se debba limitarsi a questioni di delimitazione marittima. Secondo il governo di Londra, avanzare una richiesta sul fondo marino senza prima risolvere la questione della sovranità sarebbe “un abuso di procedura”. La decisione dell’ITLOS avrà ripercussioni immediate sui piani energetici di entrambi i Paesi. L’Argentina, che ha recentemente siglato accordi con la Cina per l’estrazione di litio e con la Russia per l’acquisto di gas naturale, potrebbe vedere compromessi i propri